Mini iPad 3
vs Xperia Z3 Compact Sony Tablette: Step Aside Sony, Apple a encore la meilleure
tablette
Apple
continue à dominer l'espace tablette avec toutes ses
iPads, mais la concurrence des fabricants de tablettes Android s' est considérablement améliorée au cours des douze derniers
mois, en particulier dans le marché de 7-8 pouces. La libération de l'iPad mini
trois à temps pour la période des fêtes a été compensée par la libération de
Sony de sa première tablette de huit pouces, le Xperia Tablet Z3 Compact
achoppement de mot-clé.
Dans un
sens, c’est un match en tête-à-tête rancune. Après ma comparaison de l'iPhone 6
d'Apple et les smartphones Sony Xperia Z3 Compact, je me suis surpris. Après un
examen attentif, le smartphone Xperia légèrement une victoire très étroite sur
le iPhone.
(En savoir
plus sur la comparaison de l'Xperia Z3 Compact et l'iPhone 6 ici Forbes).
Sera-ce le
cas avec les tablettes équivalentes? Voyons.
Affichage,
Image en couleur, et la présentation
Je vais
commencer par les différences dans l'affichage, parce que cela a le plus grand
impact sur la perception de deux comprimés. Et il descend à rapport d'aspect.
La tablette
de Sony suit la ligne de la pensée et Android équipe le Z3 Compact tablette
Xperia avec un écran de 1920 × 1200. Le ratio 16h10 est orientée vers la
consommation des médias, en particulier la télévision et des films, et je
reçois toujours le sentiment que les tablettes Android sont commercialisés
comme exécutant mode paysage pour se concentrer sur la consommation de contenu.
Les applications conçues pour les comprimés ont plus l'assurance-chômage et les
contrôles dans le paysage plutôt que portrait, et aller vertical donne tout un
sentiment d'être à l'étroit. Il ya aussi plus d'étirement pour atteindre le
haut de l'écran. 16:10 écrans impliquent beaucoup de mouvement de doigt sur
l'interface rendant le Z3 Tablet travaille plus fort pour naviguer.
Mini iPad
d'Apple 3 séjours avec le 4: 3 au format utilisé dans tous les comprimés de
Cupertino, et fournit une résolution plus élevée (2048 x 1536 pixels) et avec
un son plus clair et plus chaud à l'affichage lorsque vous travaillez avec des
e-mails, réseaux sociaux, et web navigation. Il dispose également d'un angle de
vision beaucoup plus large avant de couleurs commencent à se estomper et la
luminosité diminue.
L'avantage
de Sony est la technologie d'écran est livré avec lecture vidéo. Les couleurs
sont beaucoup plus dynamique, l'image se sent plus nette (probablement dû au
moteur de rendu manipulation bords d'une manière différente) et l'expérience
des médias est mieux sur le Xperia que l'iPhone.
La question
est que feriez-vous plus de valeur dans la façon dont vous utilisez une
tablette? Si cet est un dispositif de consommation de contenu, la tablette
Xperia est le vainqueur, mais pour faire le travail réel, l'interaction avec
les réseaux sociaux, et en utilisant le grand écran d'une tablette de faire
plus que d'un téléphone, cette catégorie victoire va à l'iPad Mini.
Mini iPad 3 vs Xperia Z3 Compact Sony Tablet: Step Aside Sony, Apple a encore la meilleure tablette |
Décisions de
conception
Ni la
conception de la tablette est nouvelle, en ce qu’Apple et Sony ont langages de
conception solides que les deux continuent à utiliser. Le mini iPad 3 prend
conception des indices d'Apple de coins arrondis et les bords chanfreinés que
vous avez vu sur tous les iPad mini (et sans doute la famille iPad Air ainsi).
Vous savez ce que vous obtenez, il se sent à l'aise comme une paire de vieilles
pantoufles. Comme Apple est resté avec l'écran 4: 3 du rapport, ‘est un peu
exagéré si vous voulez saisir les deux côtés, mais les grandes lunettes (en
particulier à la base de la machine) vous donne une prise sûre sans couvrir
l'écran.
16:10 écran
de Sony rend cette prise à une main un peu plus confortable, et parce que f
cela, il ya une tendance à traiter le Z3 Tablet comme un «grand téléphone»
plutôt qu'une «petite tablette '. C’est au détriment de l'appareil. La
construction en plastique de Sony par rapport au support métallique sur l'iPad
désigne le mini iPad 3 se sent une machine beaucoup plus fort, mais à 331G
c’est beaucoup plus lourd que le 270g de Sony. Ce poids devient de plus en plus
perceptible que vous utilisez l'iPad. Est-ce que cette décision descendre à la
force ou le poids?
Non, parce
qu'il ya deux stand-out caractéristiques qui différencient les comprimés,
TouchID d'Apple est le plus faible des deux. Alors que le déverrouillage avec
une empreinte digitale et d'authentification achats sur iTunes est un bon pas
vers les paiements mobiles, Apple est toujours payante États-Unis seulement et
est sans doute un élément de second rang.
Grande
victoire de Sony dans les enjeux de conception est beaucoup plus facile à
comprendre. Le Pacte Tablet Z3 est étanche. Vous ne devez-vous assurer que le
volet de brancard sur le port USB est fermé, mais celui que vous avez que vous
pouvez tremper la tablette dans le bain, être sous la pluie écossaise lourde,
et ne pas avoir à vous soucier de dommages de liquide.
Pour moi,
l'étanchéité est la grande victoire. Les deux modèles ont compromis dans
différents domaines, mais seulement Sony me donne un niveau supplémentaire de
la paix d'esprit. La victoire revient au Japon
Performances
et les spécifications
IPad Mini
d'Apple 3 est naturellement optimisé pour fonctionner avec iOS, mais le plus
petit espace et les questions thermiques dans le mini construction iPad
signifie le processeur a été composé retour une touche par rapport à l'iPad Air
2. Il ya aussi le niveau inférieur de RAM. 1 Go est suffisant pour la plupart
des tâches, mais l'iPad mini peut lutter pour la mémoire dans des jeux
stimulants et gérer plusieurs onglets dans le navigateur Web Safari. Pour la
plupart, vous ne allez jamais à remarquer cela, mais si vous poussez le mini
iPad 3 dur, quelques ratés de performance minuscules êtes là.
Avec 3 Go de
RAM, l'espace de travail n’est pas un problème pour le Xperia Tablet Compact
Z3. Jumelé avec le Snapdragon cadencé à 801 2,5 GHz, cette tablette est (pour
le moment) là-haut comme l'un des appareils Android plus specced. C’est
peut-être pas intégré entre OS et le matériel que Apple, mais le grognement
supplémentaire est sensible et bienvenue. J’ai été en mesure de pousser le
Xperia aussi dur que l'iPad Mini, mais la tablette Sony géré la charge de
travail supplémentaire avec beaucoup plus de facilité que d'Apple.
Avec 2 Go de
RAM et un peu plus l'accent sur les first-party applications iOS, Apple
pourrait facilement gagner la bataille de la performance, mais tel qu'il est,
il a trébuché ici peu tandis que Sony a livré sur la promesse de
spécifications. Le Xperia obtient le feu vert de moi, mais tout juste.
Quel
appareil photo effectue le moins mal?
Pour toute
la taille supplémentaire, comprimés ne ont jamais eu un fort accent sur la
photographie. Bien que les deux comprimés viennent avec des caméras avant et
arrière face, si vous cherchez un dispositif avec un potentiel d'imagerie
forte, vous avez besoin de se pencher sur les smartphones phares plutôt que les
comprimés de huit pouces.
Sony a le
léger avantage en termes de résolution d'une caméra principale 8.1 mégapixels,
mais perd à tous autres égards. Sauf si vous avez des conditions d'éclairage
parfaits les images qui en résultent peuvent être granuleuse, avec un recul
marqué dans la couleur et la réplication de bord extérieur de conditions
optimales.
Apple a
travaillé dur dans le logiciel pour donner de meilleurs résultats d'imagerie de
son appareil photo de cinq mégapixels, et il est clair que l'iPad Mini parvient
à reproduire les couleurs et les scènes avec une meilleure qualité que le
Compact Tablet Z3. Faible performance lumière est meilleure, et la caméra
répond beaucoup mieux de prendre des photos avec des sujets non statiques.
Imagerie n'a
jamais très bon classement sur des tablettes en général - si votre tablette est
le seul appareil que vous avez avec vous quand quelque chose se produit, alors
c’est à peu près rassemblement passe, mais vous pouvez faire beaucoup mieux
portant un dispositif séparé pour vos photos.
Puissance Et
Autonomie de la batterie
Les deux
combinés sont une grande amélioration par rapport à leurs équivalents de
téléphone en termes de vie de la batterie. Avec un volume interne, il n'y a
plus d'espace pour les batteries pour être emballés dans, et une meilleure
dissipation de la chaleur autour du circuit pour permettre une meilleure
performance par rapport à un smartphone.
Châssis
épaisseur de 6,4 mm de Sony détient une batterie à 4500 mAh alors que le mini
iPad 3 aurait arbore 6470 mAh. Les chiffres ne disent pas toute l'histoire.
Comme avec l'écran, Sony a optimisé le Xperia Tablet Z3 pour consommer des
médias. Lecture des vidéos et écouter de la musique (à travers les applications
Sony première partie) vous donnera beaucoup plus d'endurance que l'iPad 3 mini--
même dans les spécifications officielles état Sony quinze heures de vidéo alors
qu'Apple réclamer jusqu'à dix heures).
La
différence est en dehors des applications optimisées et à usage général. Les
deux comprimés vous donnera assez de puissance pour deux ou trois jours
d'utilisation confortable, mais le mini iPad 3 a fait plus d'endurance pour les
interactions en ligne et des tâches liées au travail.
Vous pouvez
comparer avec le mode qui est présent dans tous ses appareils Android qui ferme
agressivement bas matériel lorsqu'il ne est pas en cours d'utilisation (tels
que la connectivité Internet de Sony économie d'énergie 'Endurance', les
applications se déplaçant en veille quand dans le fond, et ralentir les
performances du CPU ). Cela pousse le Z3 Tablet à durer plus longtemps que le
mini iPad 3, mais les concessions que vous faites signifie que l'accès rapide
et la vitesse sont sacrifiés pour la longévité.
Ce est une
décision difficile, et encore si je ne regardais la consommation des médias,
Sony a l'avantage. Mais pour l'informatique tout-ronde et l'accès général,
Apple a l'avantage.
The Eternal
débat sur iOS ou Android
Dans le
monde smartphone, Android vs iOS est (a) un peu d'une bataille fanatique où les
deux parties revendiquent la victoire sur l'autre et (b) deux plates-formes
avec un point de vue légèrement différent dans la façon de s'y «étant un
smartphone», mais se terminant généralement jusqu'à au même endroit avec des
fonctionnalités similaires.
Ce ne est
pas le cas avec des comprimés. IOS d'Apple est une bien meilleure plate-forme
de comprimé à Android. Avec le lancement de la première iPad, Cupertino a
travaillé à rendre iOS adapté à l'environnement de la tablette, faire des
concessions au besoin. Oui, ce était un smartphone accru, mais il avait un
accent sur les différents besoins des utilisateurs. Va de la variante 9,7
pouces d'iOS vers les éboulis 7,9 pouces de la gamme mini iPad moyens de l'OS
est beaucoup plus compétent et forger sur un écran plus grand que Android.
Avec la
meilleure volonté du monde, sur des tablettes Android est une expérience
smartphone grande échelle. Sony ajouter traditionnellement très peu disponibles
Android avec son lanceur et la peau Android, et le même est vrai ici sur le
Xperia Tablet Z3. Il ne se sent pas comme une expérience de la tablette, il se
sent comme une expérience de téléphone, et il ya trop de compromis faits, trop
de vues agrandies, trop de variance de la taille. Il fonctionne, ne vous
méprenez pas, mais il fonctionne laid.
Regardez la
scène application tierce, typiquement une résistance à Android, et les
expériences de téléphone trop nombreuses expériences de tablettes sont
simplement rehaussée. Cela vous donne un large éventail d'applications à
installer, mais la majorité d'entre eux ne se sentent pas comme ils
appartiennent sur le Xperia Tablet. Les applications iPad d'Apple ont beaucoup
plus de contraste à des applications iPhone, et alors que vous pouvez exécuter
des applications à la fois, il ya beaucoup plus axé applications iPad que les
tablettes Android axé applications.
Ce est une
victoire claire pour Apple, et pour être honnête ce est une grande catégorie de
gagner. Si elle vient à un bris d'égalité, la profondeur de l'iOS sur la
tablette sera probablement sceller la victoire. Aileron cependant, il ne va pas
être un tie-break.
Rapport
qualité-prix
Il est
difficile de recommander la première incursion de Sony dans le monde comprimé
huit pouces. Avec les compromis d'Android, le Z3 Compact tablette Xperia est relativement
cher à £ 329 au Royaume-Uni pour le 16 Go Wi-Fi seul modèle (515 $). Aller
jusqu'à 32 Go pour £ 379 et tandis que l'étape en cours ne est pas aussi raide
que les étapes de mémoire d'Apple, ce est toujours une petite tablette cher. Il
existe une variante 4G LTE pour £ 429 ($ 670), mais il semble étrange de ne
offrir en 16 Go. Tout cela est atténué avec l'inclusion du soutien microSD pour
le stockage supplémentaire, mais toute la tablette Xperia essaie de commander
la même prime de prix que Apple.
A £ 319 pour
le Go Wi-Fi seul modèle 16, le mini iPad 3 sape effectivement la tablette de
Sony (comme le fait la version 4G LTE). En l'absence de modèle 32 Go, la
prochaine étape à 64 Go coûte £ 399, qui se sent toujours mieux que le £ 379
pour la GB Android 32.
(En savoir
plus sur pourquoi Apple a sauté en offrant une option de stockage de 32 Go).
Je vais être
honnête ici ... aucun de ces comprimés est de prendre la victoire dans cette
catégorie. Je remets cela à la «guest star spécial» qui est le min iPad 2.
Comme Gordon Kelly Forbes souligne, il ya seulement trois différences majeures
entre le mini iPad 3 et le mini iPad 2: une option de stockage de 128 Go et
touchez ID sur le mini 3, et un (100 $) £ 80 économiser sur le mini 2 au cours
de la mini-3 pour le modèle 16 Go Wi-Fi de base.
Rapport
qualité-prix sages, sauf si vous devez Android, vous devrait se pencher sur iOS
pour votre tablette. Et si vous cherchez à iOS, puis il ya un argument fort la
meilleure valeur pour l'argent peut être trouvé dans le mini iPad 2.
Conclusions:
nous avons un gagnant Effacer
Contrairement
à l'appel à proximité de l'iPhone vs 6 du Pacte smartphones Z3, ce est une
victoire claire pour mini iPad d'Apple sur Xperia Tablet Z3 de Sony. Il a le
système d'exploitation plus fort, il a un environnement logiciel mieux, il ya
une plus grande profondeur dans le marché des applications tiers, et l'écran 4:
3 est plus facile à naviguer autour et présente de l'information dans une
interface beaucoup plus conviviale.
La seule
réserve à la décision iPad est si vous cherchez une tablette pour consommer des
médias, en particulier la vidéo. Les optimisations de Sony ont mis l'accent sur
cet aspect de l'utilisation de la tablette. La nature plus ouverte du système
de dépôt de Android signifie que le transfert de la musique et de la vidéo dans
le Z3 Tablet est beaucoup plus directe et plus souple que l'approche d'Apple.
Vous avez également back catalogue de Sony de films et émissions de télévision
disponibles à l'achat direct par le magasin sur tablette (ainsi que Google
Play).
Pour moi, je
veux une tablette que je peux travailler avec. Ce ne est pas un dispositif
passif, et je pense que ce est le cas pour la majorité des utilisateurs de
tablettes. Dans ce cas, la réponse est simple. Si vous voulez travailler, aller
pour l'iPad.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire